Hvordan møder du fremtidsbølgen?

Jeg er fremtidspositivist. Jeg tror på at de nye teknologiske muligheder vi får i fremtiden, vil gøre vores liv langt bedre. Der vil være langt større mulighed for, at beskæftige sig med det man mest har lyst til, og er mest kompetent til. Men inden armene kommer helt over hovedet, må vi også huske på, at det jo ikke er alle, som har det på samme måde som mig. Teknologien er i eksponentiel udvikling, og det kan være svært for nogen at forholde sig til.

For et par dage siden, var jeg til konference om teknologi og læring, hvor Liselotte Lyngsø fra Future Navigator gennemførte et oplæg. Hun forklarede at fremtiden rammer os som en kæmpebølge, og hun brugte dette symbol: “Hvis vi er surfere og er klar til bølgen får vi en fantastisk tur” Jeg kan ret godt lide dette billede. Det er præcis sådan jeg har det. Hvis bare vi er parate til hvad der kommer og bruger “fremtidsbølgen” positivt – når den eksponentielle udvikling rigtig tager til – så bliver det en fantastisk verden at leve i. Men dette symbol kan jo også udvides til hele stranden. Ja, surferen surfer derude på bølgen, og nyder turen. Men der ligger også en halvsovende og solbader på stranden. Denne person har ikke den fjernest ide om, at der er en stor bølge, som er ved at skylde ind over stranden. Og når bølgen rammer, så mister solbaderen derfor alle sine ting, og ender formentlig også med et ordenligt hosteanfald, hvis der da ikke sker langt værre ting. På stranden går også en strandløve/løvinde i vandkanten. Han/hun ser bølgen komme, og stiller sig derfor med bege ben solidt plantet i sandet og møder bølgen med samtlige muskler spændt ved kollision. Han/hun bliver våd, men holder stand, og kan derfor fint gå videre efter sammenstød med bølgen. På stranden er selvfølgelig også børn, men de er løbet op for at hente is, og opdager aldrig at bølgen slår på land. Når de kommer tilbage til stranden med deres is, begynder de straks at lege med alt den skønne saltvand, bølgen har efterladt rundt omkring på stranden.

Og så er det store spørgsmål: Hvilken person på stranden er du? Er du surferen, solbaderen, strandløven/løvinden eller barnet, når fremtidsbølgen slår ind?

Jeg ville gerne med sikker stemme, kunne sige at jeg er surferen, men jeg er faktisk ikke helt så sikker. Jeg er sgu ikke helt sikker på at jeg vil ride med på alle de teknologiske bølger der måtte komme. Nogen bølger vil jeg helt sikkert surfe på, men i mange situationer vil jeg nok forsøge at stille mig solidt plantet i sandet, som strandløven, og blot lade bølgen skylle ind over mig. Måske jeg er en mellemting mellem surferen og strandløven, men en ting er helt sikkert: Jeg vil hele mit liv forsøge at huske på, at spejde ud mod horisonten, så jeg som minimum har en fornemmelse af, hvad der møder mig af teknologiske bølger i fremtiden.

Facebook i fremtiden

Jeg har i flere år set Facebook som vinderen af kampen om at være “The one and only” sociale medie i den vestlige verden. Mange har prøvet at overtage, eller at tage en bid af kagen, uden held. I 2011 skrev jeg dette indlæg om Google+, som jo også nærmest er en “død sild” i dag.

Det sociale medie “Facebook”, har med deres enorme antal brugere, et nærmest unfair forspring. På nuværende tidspunkt har Facebook over 2 milliarder brugere, og tallet stiger stadigvæk støt.

Lige meget hvad Facebook lancerer på deres sociale medie, begynder folk at bruge det. Hvis en konkurrent har en smart funktionalitet, implementerer Facebook noget lignende, og hermed er incitamentet for at bruge det konkurrerende medie minimeret for verdens befolkning.  Så på den korte bane tror jeg Facebook vil beholde førstepladsen, her i den vestlige verden, men en gang imellem er det interessant at kigge i krystalkuglen. Hvad vil der ske med Facebook på den lidt længere bane, fx om 10 år? Selvfølgelig vil de begynde at udvikle en lang række andre ting, som de jo allerede gør, men hvis vi kigger udelukkende på deres sociale-medie-platform, har noget nyt så taget over? Umiddelbart tror jeg det ikke. Jeg tror først noget nyt kan tage over når der virkelig sker en teknologisk revolution, som fx når vi dropper de fysiske skærme (computerne, smartphones, etc) til fordel for en cyborg-agtig-sammensmeltning med teknologien. Men igen, her kan Facebook jo også bare være frontløberne, for i sidste ende handler det jo om at have flest brugere, og det har Facebook. Og hvis vi så kigger på den endnu længere bane?!…Jeg tror vi kommer til at leve med Facebook i rigtig mange år. Måske de vil ændre navn på samme måde som Google koncernen jo faktisk har ændret navn til Alphabet. Men virksomheden “Facebook” vil forfølge os i hele det 21. århundrede – ja, det er i hvert fald mit bud.

Den eneste ting jeg ser der kan stoppe Facebook, er Facebook selv. Hvis de bliver ved med at skrue op for reklamer og annoncering, så kan de med tiden miste brugere. Jeg tror dog ikke det vil ske, for jeg er overbevist om at Facebook vil indse det inden det går galt. Rent faktisk tror jeg at Facebook inden for de næste 5 år, kommer til at fjerne reklamer og annoncer fuldstændig fra det sociale medie. Vores “feed” – hvis det da kaldes det på det tidspunkt – vil hermed kun indholde det vi selv ønsker og tager aktivt stilling til, at vi vil se. Jeg tror Facebook vil overgå til at tjene deres penge på mikrobetalinger. Fx vil det koste et lille beløb at skrive en besked til en person man ikke har i sit netværk. Fx vil Facebook udvikle en form for Facebook e-bay, hvor både virksomheder og private kan købe og sælge produkter (og her vil der jo stadigvæk kunne florere annoncer og reklamer). Fx vil Facebook blive vores foretrukne betalingsløsning (ala mobilePay), hvor de så kan tage en procentdel af overførslen, og med tiden måske blive et decideret alternativ til banken. Det er masser af steder Facebook kan tjene penge på mikrobetalinger. Hermed kan verdens virksomheder ikke købe annoncer som sikrer visninger i brugernes feed i Facebooks sociale medie (som jo så rent faktisk ender med at blive en ret lille del af Facebook-virksomhedens forskellige produkter), men må i stedet i gang med det hårde seje træk: at gøre sig så interessante og lækre overfor potentielle kunder, at de bare MÅ følge dem…

Alt det her synes jeg egentlig kunne være en ret fantastisk udvikling for hele vores SoMe-verden 🙂 Men der er selvfølgelig også lidt malurt i bageret, for “Facebook” vil jo på denne måde kunne ende med, at blive et enormt monopolmonster, som vi på den ene eller anden måde er tvunget til at benytte. En situation, hvor en udmeldelse fra Facebook nærmest vil blive betragtet på højde med selvmord – et virtuelt selvmord.

Cykel ved Børsbroen

Jeg var for nogle dage siden ude og fotografere cykler i det københavnske, fordi jeg var igang med at lave en lille musikvideo (den kan I se her). Jeg tog fx et billede af denne cykel som havde fået en noget særlig parkering op af Børsbroen. Jeg kunne ikke gennemskue hvorfor den hang sådan, men det så da meget sjovt ud, og passede fint til min video.

Nogle dage efter kørte jeg forbi stedet igen, og jeg kunne se at cyklen nu var begyndt at blive brugt til at hænge kommunalvalgsplakater på, men jeg kunne også se at der nu var tale om en helt anden cykel, som bare hang på samme måde…og så blev jeg altså nysgerrig. Hvorfor hænger disse cykler sådan på Børsbroen? Jeg tog selvfølgelig et billede af den nye cykel.

Da jeg kom tættere på, kunne jeg også se at der på den grønne mælkekasse var påklistret et skilt med ordlyden:

Denne cykel skal ikke fjernes

På skiltet stod der ikke afsender. Jeg har googlet lidt uden at finde svar. Er der nogen der ved hvad dette handler om?

Martin ser ikke Game of Thrones

  • Jeg forstår ikke “Game of Thrones”
  • Jeg forstår ikke den hype der er om serien
  • Mindst en gang om dagen ser jeg opslag på de sociale medier, jeg ikke forstår (fordi der benyttes referencer til serien).
  • I denne lille poster, cooltest har lave til mig, ved jeg ikke hvem kvinden til højre er…men den er da spot on: Jeg ligner hende virkelig meget 🙂

Opfinderen af Fidget Spinner tjener ikke en krone

Jeg havde på fornemmelsen, at opfinderen af Fidget Spinner ikke havde patent på den “drejende fætter”, for hvorfor skulle der ellers være så voldsomt mange forskellige versioner af Fidget Spinneren i omløb? Og ganske rigtigt. Da jeg søgte på Google fandt jeg Catherine Hettinger. Catherine opfandt Fidget Spinneren – eller det hun kaldte “Spinning Toy” – for et par årtier siden, og havde faktisk patent på den i starten, men i 2005 havde Catherine ikke råd til at forlænge patentet, skriver The Guardian.

Shit, det er surt for Catherine Hettinger. Hun kunne virkelig have tjent kassen, hvis hun den gang i 2005 havde kunne betale de 400 dollars for patentet. Men det vilde er at Catherine faktisk ikke er bitter. Hun er bare glad for at folk rundt omkring i verden får noget positivt ud af hendes opfindelse. Og det har jo selvfølgelig også givet hende noget branding af hende selv som opfinder.

Det med at pengene ikke betyder noget, når det handler om ens “opfindelser”, kender jeg på sin vis. Jeg har selv skrevet en bog, jeg producerer og publicerer musik og jeg blogger (også andre steder end her, fx på IT i Folkeskolen). Alt sammen noget jeg ikke tjener en krone på. Jeg ønsker egentlig blot at mit musik bliver spillet, eller min bog/blog bliver læst. Jo flere des bedre, men jeg forventer egentlig ikke at tjene de store penge på det – også selvom jeg en dag skulle få et radiohit. Måske er jeg bare på dette område ikke forretningsmand nok…selvom jeg egentlig er det mange andre steder. Et eksempel: Da jeg gik på IT-Universitet var jeg i praktik på tredje semester. Jeg var hos en dansk e-læringsvirksomhed, som var igang med at udvikle en stort globalt læringsunivers, hvor børn kunne lære engelsk. En af mine opgaver blev at komponere og producere en række engelske sange, som børnene kunne lege med i en karaoke-app i læringsuniverset. Jeg skrev under på at virksomheden fik rettighederne til sangene, og det syntes en del personer i min omgangskreds var noget mærkeligt noget at gøre: “Jeg burde have del i kagen”. Men sådan så jeg overhovedet ikke på det. Og det gør jeg heller ikke i dag. Jeg vidste at jeg ikke havde fået den opgave, hvis jeg havde krævet rettighederne til sangene, for så havde de fundet på en anden løsning, og jeg syntes bare det var fantastisk at jeg fik chancen for at få mit musik ud globalt, og børn rundt omkring i hele verden, kunne have “en fest” hver gang de lærte engelsk vha. min musik.

Jeg synes det er fedt at Catherine Hettinger ikke er bitter. Der er ikke noget værre end bitre mennesker. Nej, man må hellere vende situationen til noget positivt. PT kan jeg se at Catherine – netop i kraft af sin opfindelse for 2 årtier siden – har givet interviews med et hav af medier, og helt sikkert har fået endnu mere mod på at fortsætte sine opfindelser, som hun nu langt nemmere kan rejse penge til. Hun kan jo smykke sig med at være:

The Founder of the original Fidget Spinner 🙂

Ps. Der går så forskellige historier om hvor meget hendes originale “Spinning toy”, rent faktisk ligner den Fidget Spinner vi kender i dag. Under alle omstændigheder, findes der ikke en opfinder som sidder i toppen af edderkoppespinnet og tjener boxen på Fidget Spinner…

Fidget Spinner for voksne – en proptrækker

Så er der endelig kommet en Fidget Spinner for voksne 🙂 I må bare igang med at øve tricks!

Rent faktisk startede min “træning” med denne type proptrækker allerede da jeg var lille. Min mor og far havde selvfølgelig sådan en proptrækker, og jeg kunne sidde i lang tid og dreje den på alle mulige måder. Da jeg så Fidget dillen eksplodere, tænkte jeg straks på min barndom 🙂

Game of life

Game of life, er et lille utraditionelt spil, som blev opfundet af John Conway i 1970’erne. Det er et spil de fleste datalogiske uddannelsesinstitutioner formentlig stadigvæk taler med deres studerende om. Der er også gjort rigtig mange filisofiske tanker om det i alle år: Hvor tæt er spillet rent faktisk på at simulere verden og universet som det egentlig er?! Vi talte også om dette spil den gang jeg gik på IT universitet, men jeg kom så tilfældigt til at tænke på det her den anden dag. Tjek denne video:

Reglerne i spillet er:

For et felt, der er fyldt:

  • Hver felt med en eller ingen naboer dør (af ensomhed).
  • Hver felt  med fire eller flere naboer dør (overbefolkning).
  • Hver felt  med to eller tre naboer overlever.

Et felt, der er tomt:

  • Hver celle med tre naboer bliver befolket.

Og så opstår det store spørgsmål selvfølgelig: Hvad vil “Martin Hans Jensen” mon udvikle sig til? Vil han fortsætte i det uendelige, eller vil han uddø eller stagnere? 🙂

I kan selv lege med Game of Life her:
https://bitstorm.org/gameoflife/

Japansk er virkelig et sjovt sprog :-)

Jeg var ikke klar over at japansk var så sjovt et sprog 😉 Se hvad der sker når jeg copy/paster disse to japanske symboler (でし) i Google translate. De to symboler skulle altså i sig selv betyde “in”, men det udvikler sig altså rimelig interessant, når jeg copy/paster det i det uendelige…

I må have en herlig dag 🙂

KH
Martin

Crowdfunding: mit had-kærlighedsforhold…

Jeg er jo vild med nye smarte teknologier, apps og nye måder at gøre tingene på. Derfor har jeg også i de sidste par år, haft ret stor optur over kickstarter, og andre crowdfunding platforme. Det er fantastisk at man på den måde, som enkeltmand eller lille virksomhed, kan skabe kapital til sin udvikling…

Men nu…ja nu er jeg altså ved at blive en smule træt af det. Det er snart hver dag, jeg bliver præsenteret for nye fantastiske produkter, som jeg tænke jeg bare må have fingre i. Men når jeg så ser det er et crowdfunding projekt, og jeg så rent faktisk ikke kan bestille og få det tilsendt med det samme, så bliver jeg altså lidt lang i næbet. “Jamen du kan jo bare være med i Crowdfundingen og dermed bestille produktet!” Jaja, det er da rigtigt, og det har jeg da også gjort et par gange, men det er altså endnu aldrig lykkedes mig at få mit produkt i hånden…Crowdfunding-projektet har haft en masse undskyldninger for hvorfor produktet ikke er helt færdigt endnu…

Crowdfunding er for fedt, men måske der skal luges lidt ud i de brodne kar. Og så synes jeg godt man kunne lave en tilføjelse til den dejlige tyske sætning:

So ein Ding muss ich auch haben…jetzt oder nie 🙂

UPDATE: Jeg faldt tildældigvis over denne video fra DR3…den er da sjaaaaw! 🙂

GadgetDanmark anmelder Edderkoppesugeren

I ved jeg er ret vild med gadgets…Ja, jeg er jo endda så vild med gadgets at jeg selv sælger en af slagsen: “Edderkoppesugeren” 🙂 Og nu er jeg så blevet ret stolt, for Edderkoppesugeren er rent faktisk lige blevet anmeldt af gadgetsiden “GadgetDanmark”. “GadgetDanmark”, som jeg faktisk kender ret godt, tog kontakt til mig og spurgte om de måtte anmelde Edderkoppesugeren…og så kan man da kun sige “ja tak” 🙂 Især når det er så cool et sted som GadgetDanmark – de har testet og anmeldt rigtig mange fede gadgets.

Tjek endelig anmeldelsen ud: Anmeldelse af Edderkoppesuger, og send meget gerne anmeldelsen til dem du kender, som også er vilde med gadgets, eller bare ikke gider at have edderkopper indendørs 🙂

KH
Martin 🙂