Det altoverskyggende problem i indvandredebatten

Jeg så presselogen i weekenden, og her genfortalte Ulrik  Haagerup (nyhedsdirektør, DR) en episode jeg helt havde glemt. Men episoden belyser på fineste vis, det helt store problem ved indvandredebatten i Danmark: Vi – og særligt medierne og politikerne – fokuserer kun på de negative historier om indvandrere og udlændinge.

Episoden har et par år på bagen, men i korte træk går den ud at at Naser Khader – efter hans tid i Folketinget – startede en del projekter op med fokus på indvandrere. En af disse projekter var en konference på Christiansborg, hvor Naser Khader ville forsøge at få sat fokus på de mange positive indvandrehistorier der findes i Danmark. 120 selvstændigt erhvervdrivende udlændinge og indvandrere, skulle danne baggrund for konferencen. Der var sat alle sejl til for at få en fantastisk konference. Der blev reklameret, udsendt pressemeddelelser, etc. Men hvad skete der? Ikke et eneste medie ville deltage i konferencen. Og Naser Khader stillede så efterfølgende det retoriske spørgsmål: Hvor mange medier var mon dukket op, hvis konferencen havde omhandlet terrorisme/ekstremisme?

Ulrik forklarer denne episode til Presselogen, og da han citerer Naser Khaders retoriske spørgsmål, bliver der småfniset rundt om bordet. Ikke et hånligt fnis, men et selverkendende implicit fnis: “ja selvfølgelig var vi alle mødt frem, hvis konferencen havde haft fokus på terrorisme/ekstramisme.

Det er fint nok I – medierne – erkender at der er et problem her. Jeg håber ikke det bliver ved småfniseriget, men I rent faktisk forsøger at gøre noget ved det. Lad os få de positive historier frem i lyset. Prøv at lave en liste, hvor I sætter ølpinde for hver positiv og negativ artikel I skriver. Formålet med listen skal så være, at I mindst skal kunne sætte en positiv ølpind, for hver negativ i sætter. Jeg forsøger fra min blog, men jeg når desværre ikke så mange mennesker som I kan nå.