Maskeringsforbud i Danmark

Menneskerettighedsdomstol har givet Belgien lov til at forbyde burkaer og niqab. Dette har genfødt debatten i Danmark. Men der var altså et eller andet i denne debat jeg ikke forstod. Jeg troede egentlig der var maskeringsforbud i Danmark, og derfor implicit at burkaer og niqab ikke var tilladt. Men da jeg lige undersøgte det nærmere fandt jeg frem til at der i den danske straffelov står, at maskering kun er ulovligt »i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted«. Dvs at det i det almindelige offentlige rum, er fuldt tilladt at maskere sig.
Jeg forstår egentlig ikke at vi accepterer fuld tildækning af ansigtet. Tænk hvis en rockerklub pludselig får den ide, at de altid skal gå med tildækkede ansigter? Jeg vil helt sikkert ikke føle mig specielt godt tilpas, hvis en person, fuldstændig tildækket med elefanthue, strømpebuks, burka eller niqab, tager kontakt til mig. Og det er ikke pga alle mediernes historier om terror og forbrydelser. Nej, jeg synes bare det er ubehageligt, at skulle kommunikere med en person, jeg ikke kan se ansigtet på, for den ansigtsaflæsning jeg laver uafbrudt, er voldsom vigtig i min måde at kommunikere på.

Derfor synes jeg faktisk vi skulle indføre forbud mod maskering. Ikke et forbud specielt rettet mod burkaer og niqab, men et generelt forbud mod maskering i det offentlige rum.

Jeg har i hvert fald ikke nogen gode argumenter for hvorfor dette forbud ikke skulle vedtages. Selvfølgelig skal der være undtagelser, og jeg har det faktisk selv tæt inde på livet om vinteren. Jeg kører ofte på cykel med fullface hue (en slags elefanthue). Men når jeg fra tid til anden skal ind og handle på min cykeltur, tager jeg selvfølgelig altid huen af inden jeg går ind. Ja, jeg tror nærmest jeg ville få det fysisk dårligt ved at gå ind i butikken med tildækket ansigt – og på samme måde ville medarbejderne i butikken sikkert også blive bekymrede og utrygge…men det er jo fuldstændig lovligt for mig at gøre det, hvis jeg skulle være mærkelig nok til at kunne finde på det…

Jeg er – som I nok ved – meget sjældent enig med Dansk Folkeparti, men i 2014 fremlagde de faktisk et ret godt lovforslag “forbud mod maskering og heldækkende beklædning i det offentlige rum”. Det blev nedstemt således:

  • Stemmer for forslaget: 13 (DF)
  • Stemmmer imod forslaget: 96 (V, S, RV, SF, EL, LA, KF og Uffe Elbæk (UFG))

Jeg tænker om det ikke var på tide at finde lovforslaget frem fra gemmerne – måske give det lidt justeringer – og stemme om det igen?!

KH
Martin

Pia Kjærsgaard, hjælp os med at undgå en endnu større Shitstorm mod Danmark

“Den store britiske avis The Guardian bør beklage og trække den satiretegning af statsminister Lars Løkke Rasmussen tilbage, som de bragte onsdag.” (Citat Pia Kjærsgaard link)

Kære Pia Kjærsgaard,

Vil du ikke være sød at holde lav profil i disse dage, hvor hele verdens medier graver efter dårlige historier om Danmark?

Tænk hvis verdens medier pludselig begynder at undre sig over, hvem det egentlig er Danmark har placeret på Folketingets fornemme formandsstol?  Hvis dette sker så vil den shitstorm, vi pt befinder os i, forvandles til en orkan!

Så igen, Pia Kjærssgaard, jeg bønfalder dig, vil du ikke tage ud i dit sommerhus (eller andet sted langt væk fra offentlighedens søgelys), slukke din telefon, gemme din computer væk, og så bare rigtig hygge dig ved brændeovnens skær.

Kærlig hilsen
Martin

Hvorfor flygter man til Danmark?!

To syriske brødre flygtede sidste år til Danmark. Ekstrabladet (link) har interviewet dem i deres hjem på Fyn, og da Ekstrabladet spørger dem hvorfor de flygtede til netop Danmark, svarer den ældste bror:

Jeg læste, at den danske befolkning var virkelig søde og imødekommende. At det var muligt at uddanne mig yderligere, få et job og forsørge mig selv. Jeg vidste ikke, at man kunne få en sådan ydelse i Danmark (Martin: 10.000 kr før skat).

Jeg må bare stå lamslået tilbage! WOW!!! Var det virkelig ikke pga de ydelser I kunne få i Danmark, at I flygtede fra jeres fædreland?!?!

Ps. ironi kan forekomme i de sidste to linjer i mit korte indlæg, og de partier som siger at vi vil modtage færre flygtninge ved at gøre Danmark mindre attraktivt, fx ved at nedsætte ydelserne til SU niveau, burde virkelig tænke sig om en ekstra gang. GUESS WHAT! Mennesker flygter ikke til det land  som kan give dem flest månedlige ydelser. De flygter til det land, hvor de mener de kan få et job, tryghed og et godt liv.
Ja, jeg synes det er pinligt! 

 

penge_kaerlighed1

Hvordan skal vi få flere turister til Danmark? Grøn turisme!

Danmark mister turister, og argumentet er ofte vores høje priser, vores dårlige vejr og så kan Danmark vel hellere ikke bryste sig af de helt store naturoplevelser…altså sammenlignet med store naturoplevelser, som fx meteorkrater, saltørken, regnskov, bjergkæde, etc.

Så vi skal altså tænke kreativt når vi skal tiltrække turister. Men jeg synes egentlig det ligger lige til højrebenet, og kan ikke forstå hvorfor der ikke netop bliver talt mere om nedenstående mulighed…

Vi skal være verdens førende klima-land!
Eller sagt på en anden måde, vi skal være det første land i verden, som er fuldstændig uafhængig af forsile brændstoffer. Ja, jeg ved det selvfølgelig bliver en enorm opgave. Det betyder jo fx at samtlige biler skal udskiftes, men som jeg ser det har vi en kæmpe mulighed her. Jeg tror det vil kunne tiltrække turister, i voldsom stor stil. Det kan så også sammenkædes med fx velvære- og sundhedsturisme. Altså Danmark som et sundheds- og klimaparadis helt uden smog, lugtende fabrikker og larmende biler.

Lad os få denne tanke med i “Cost/benefitten” når vi regner på hvorvidt vi skal op-speede processen med at gøre Danmark 100% grøn.

energi danmark

Danmark som vi kender det!

Helle Thorning og Socialdemokraternes nye kampagne har hovedtemaet: at de vil kæmpe og bevare Danmark som vi kender det.

Det er jo et tankevækkende tema når vi lever i en virkelighed, hvor det at kunne “adapte” er en fuldkommen nødvendighed for at kunne overleve. Man skal være omstillingsparat som virksomhed, ellers bliver man udkonkurreret af større virksomheder.

Kig på Blockbuster. For bare 10 år siden var Blockbuster den altoverskyggende spiller på udlejning af videofilm. Og hvis man havde spurgt dem, havde de sikkert synes det gik rigtig fint. De havde bunker af butikker rundt om i verden og et hav af ansatte. Men de fortsatte blot med at udleje videofilm på gammeldags manér, og tænkte ikke på at at lytte til forbrugerne, som i større og større stil efterspurgte digitale løsninger. Dette havde virksomheder som Netflix og HBO set, og begyndte derfor at vinde markedsandele. I 2010 måtte Blockbuster indgive konkursbegæring.

Dette skulle da helst ikke ske for Danmark!

Kun ved at være omstillingparate og ikke fokusere på at beholde et Danmark som vi kender det, kan vi beholde Danmark og det at være dansk.

klaphat

Er staten din ven eller fjende?

I Danmark har vi – som udgangspunkt – et godt forhold til staten (regeringsapparatet). Ja, de fleste af os stoler vel egentlig på at staten bruger deres magt til vores bedste. Det har jeg  altid tænkt som helt normalt – altså at vi stoler på staten. Men det er det jo egentlig ikke. Vi danskere er på ingen måde normale på dette punkt. Danmark er unikt. Der findes ikke mange andre lande i verden hvor befolkningen har dette forhold til staten. Og særligt USA er meget  anderledes end Danmark. Amerikanerne kræver minimalstat, og forslag hvor staten får nye beføjelser, bliver hurtigt skudt ned. Egentlig forstår jeg det. Jeg mener bestemt ikke at staten skal være altoverskyggende for vores liv. Staten skal støtte os, men ikke styre os.

Vi smågriner hovedrystende af at amerikanerne er så meget imod et, i vores verdensbillede, lille tiltag som en sundhedsreform, hvor helt almindelige amerikanere kan få hjælp af staten når de bliver syge. Vi smågriner hovedrystende når så mange amerikanere råber og skriger over staten vil stramme reglerne for hvilke våben man har lov at bære. Vi smågrinte hovedrystende, da der var ramaskrig over at det blev forbudt at serverer Super Size sodavand i fastfoodkæderne. Så længe lovene og statens nye beføjelser giver mening, så har vi danskere ikke det store imod det. Vi har en tro på at staten vil os det bedste.

Hvis jeg virkelig skal have troværdige danske nyheder, så slår jeg over på DR. Amerikaneren smågriner hovedrystende når jeg fortæller at DR er finansieret af staten, og udbryder: “Hvordan kan du dog stole på en statsejet TV station kan have en kritiske tilgang til staten, når de er finansieret af den selv samme?!”

Men er vi danskere så bare naive, når vi stoler på staten? Vil staten overhovedet vores bedste, eller er staten grundlæggende kun ude på at styre mere og mere, så de dermed kan blive større og større, og sikre sig hvor de har os – befolkningen?! Jeg tror på vi kan tillade os at være naive i Danmark. Vi er så lille et land, og derfor er der forholdsvist kort mellem den lille mand på gulvet og til vores politikere. I hvert fald sammenlignet med andre større lande, som fx USA.

Jeg sætter meget stor pris på at vi har det sådan i Danmark. Vi skal dog værne om denne troværdighed. Pludselig kan den forsvinde som duk fra en klar himmel.  Nedenstående liste er ikke en køn liste. Nedenstående liste fordrer ikke stats-troværdighed i det danske sind:

  • Oplysninger som er blevet tilbageholdt til lige efter kommunalvalg af minister og/eller embedsmænd
  • Aflytninger/overvågning i samarbejde med NSA, af lovlydige danske borgere
  • Opdigtede løgnehistorier for at undgå et besøg på Christiania
  • Special-afdeling i skat som driver heksejagt mod udvalgte danskere
  • Finansministerium som gentagne gange sætter en kæp i hjulet, når der bliver lagt op til en nyt og bedre ejendomsvurderingssystem

Lad os forsøge at stå sammen. Lad os forsøge at holde hele vores regeringsapparat fast på at det jo faktisk er os helt almindelige mennesker det handler om. Lad ikke embedsmændene tage magten fuldkommen, men lad dem arbejde med de sager – og i de afdelinger – hvor det giver mening. Og det giver rent faktisk god mening med embedsmænd, det skal bare være de rette steder. Lad os kæmpe for at vi også i fremtiden vil se staten som vores ven og ikke fjende.

det-danske-flag

Danmark eller udlandet!?

Hvorfor er det folk nogen gange siger: “Jeg har været i udlandet i weekenden”. Hvorfor siger de ikke bare hvilket land de har været i?

 

Danmarks kolonisering af hele verden

Igennem tiderne har Danmark jo været noget større end det er i dag. Vi har koloniseret mange forskellige områder af verden. I den nyere tid er vi dog faldet af på den. Vi kan jo ikke ligefrem kalde os en stormagt i dag. Men nu sker der ændringer på dette område!

Vores sædbanker er nogle af de mest efterspurgte i verden og Fertilitetsturister valfarter til Danmark. Med denne udvikling ender vi jo med at få koloniseret hele verden blegfede danske roligans.

Vi kan ikke besejre verden med sværd og kanoner
Nej, vi må gøre det med sæd og fertile koner

🙂