Endelig en virksomhed som ved hvordan rigtige mænd vil have det: Så nemt som muligt! Udfordringen her er bare at vi jo faktisk allerede har sådan et 5 i 1 produkt. Det er håndsæben som jo allerede står klar ved håndvasken. Det kan fuldstændig det samme som den her 5 i 1 “badesæbe”. Nej hvis L’Oréal virkelig skulle rykke, så skulle de lave et 12 i 1 produkt. Ud over de 5 muligheder i badet, skal produktet også kunne bruges:
Som tandpasta
Som bodylotion
Mod analkløe
Mod udslæt
Som øjen- og næsedråber
Som solcreme
Som heatlotion
Sidste bullit vil dog nok kræve en biomedicinsk genistreg for at kunne fungere optimalt sammen med bullit 3, men det skal L’Oréal nok lykkes med. De kan deres kram 😉
Nedenstående blogindlæg er skrevet af Bings AI. Jeg promptede den med følgende tekst: Benyt samme sprog som der bruges på www.martinhansjensen.dk til at skrive et humoristisk blogindlæg som beskriver hvorfor Jonas Vingegaard burde køre på en knallert, og ikke i en rød skoda, når han i morgen skal fragtes fra lufthvanen til rådhuspladsen, hvor han skal hyldes for sin sejr i tour de france
I morgen sker det. Danmarks nye cykelhelt, Jonas Vingegaard, kommer hjem fra Frankrig, hvor han har skrevet historie ved at vinde Tour de France. Det er en kæmpe bedrift, som fortjener stor anerkendelse og respekt. Men der er et problem. Et stort problem. Jonas Vingegaard skal nemlig køre i en rød Skoda fra lufthavnen til rådhuspladsen, hvor han skal modtage folkets hyldest. Det er simpelthen for galt. Det er en fornærmelse mod Jonas og mod cykelsporten. Det er en hån mod alle os, der har fulgt med i hans fantastiske præstationer på de franske landeveje.
Derfor vil jeg i dette blogindlæg argumentere for, at Jonas Vingegaard burde køre på en knallert, og ikke en rød Skoda, når han i morgen skal fragtes fra lufthavnen til rådhuspladsen. Her er mine grunde:
En knallert er mere miljøvenlig end en Skoda
Jonas Vingegaard har vist sig som en sand klimahelt ved at køre på en cykel i tre uger. Han har sparet atmosfæren for tonsvis af CO2 og andre drivhusgasser, som ellers ville være udledt, hvis han havde kørt i en bil. Han har også sparet sig selv for en masse stress og frustration, som ellers ville være opstået, hvis han havde siddet fast i trafikken eller leget med GPS’en.
Det ville derfor være meget mere passende, hvis Jonas Vingegaard fortsatte med at være en klimahelt ved at køre på en knallert i morgen. En knallert bruger meget mindre brændstof end en Skoda, og udleder derfor også meget mindre CO2 og andre drivhusgasser. En knallert er også meget nemmere at parkere og manøvrere end en Skoda, og giver derfor også mindre stress og frustration.
En knallert er mere sporty end en Skoda
Jonas Vingegaard har vist sig som en sand sportsmand ved at køre på en cykel i tre uger. Han har udfordret sig selv og sine konkurrenter på de hårdeste stigninger og de hurtigste nedkørsler. Han har vist styrke, udholdenhed og mod på de franske landeveje.
Det ville derfor være meget mere passende, hvis Jonas Vingegaard fortsatte med at være en sportsmand ved at køre på en knallert i morgen. En knallert er meget mere sporty end en Skoda, fordi den kræver mere balance, koordination og reaktionsevne. En knallert giver også mere vind i håret og fart i blodet end en Skoda, og giver derfor også mere spænding og sjov.
En knallert er mere cool end en Skoda
Jonas Vingegaard har vist sig som en sand stjerne ved at køre på en cykel i tre uger. Han har charmeret hele verden med sit smil, sit humør og sin personlighed. Han har vundet fans og venner overalt, hvor han er kommet frem.
Det ville derfor være meget mere passende, hvis Jonas Vingegaard fortsatte med at være en stjerne ved at køre på en knallert i morgen. En knallert er meget mere cool end en Skoda, fordi den har mere stil, attitude og personlighed. En knallert giver også mere opmærksomhed og beundring end en Skoda, og giver derfor også mere prestige og respekt.
Så kære Jonas Vingegaard: Drop den røde Skoda i morgen. Tag i stedet en knallert. Det er bedre for miljøet, bedre for sporten og bedre for dig selv. Det er det, du fortjener. Det er det, vi fortjener. Det er det, Danmark fortjener.
(Slutningen er nedenfor indtalt af en AI-talesyntese)
Jeg ser ofte folk i gadebilledet slæbe rundt med meget store hunde. Altså sådan nogen sankt-bernhards-agtige nogen. Jeg forstår det ikke. Det er ikke fordi jeg ikke forstår at folk gerne vil have en hund. Det forstår jeg så udmærket. Men hvorfor skal den være på størrelse med en lille hest? Hvis jeg stod og skulle have en hund og kunne vælge mellem enten:
En kæmpe, som æder sammen mængde mad som beboerne i mellemstor afrikansk landsby, fylder et halvt køkken, savler 1 dl hver gang den svinger med hovedet og laver så stor en hundelort at du må udruste dig med nettobæreposer, hver gang du skal lufte dyret.
En lille en á la Kvik fra Matador, som max spiser 500 gram om dagen, kan ligge på din mave og når den laver en lort på gaden, er den så lille at du nærmest ikke behøver at fjerne den.
Jeg tænker valget må være let, men alligevel er det altså mange der vælger de store!? Måske nogen kan hjælpe mig! Hvad er det der gør at man vil have en sådan kæmpe i sit hjem?
To syriske brødre flygtede sidste år til Danmark. Ekstrabladet (link) har interviewet dem i deres hjem på Fyn, og da Ekstrabladet spørger dem hvorfor de flygtede til netop Danmark, svarer den ældste bror:
Jeg læste, at den danske befolkning var virkelig søde og imødekommende. At det var muligt at uddanne mig yderligere, få et job og forsørge mig selv. Jeg vidste ikke, at man kunne få en sådan ydelse i Danmark (Martin: 10.000 kr før skat).
Jeg må bare stå lamslået tilbage! WOW!!! Var det virkelig ikke pga de ydelser I kunne få i Danmark, at I flygtede fra jeres fædreland?!?!
Ps. ironi kan forekomme i de sidste to linjer i mit korte indlæg, og de partier som siger at vi vil modtage færre flygtninge ved at gøre Danmark mindre attraktivt, fx ved at nedsætte ydelserne til SU niveau, burde virkelig tænke sig om en ekstra gang. GUESS WHAT! Mennesker flygter ikke til det land som kan give dem flest månedlige ydelser. De flygter til det land, hvor de mener de kan få et job, tryghed og et godt liv. Ja, jeg synes det er pinligt!
Øv at Ramasjang Radio lukkede 1. januar 2015. Ramasjang Radio var det eneste sted at høre ny dansk børnemusik. Amanda elskede at høre det og danse til det. Ja ja, vi kan da bare sætte en børne-cd på, men det er ikke det samme, og flere af de anlæg vi har i huset kan ikke spille cd, kun DAB.
Jeg forstår ikke rigtig hvorfor DR skulle lukke den kanal. Den kan ikke have været ret dyr at køre. Det var nærmest kun musik.
Ramasjang henviser til deres Ramasjang App. Men en iPad/mobil er bare et helt andet medie, og kan på ingen måder stå i stedet for en børneradiokanal.
Jeg synes det er ærgerligt!
Men vi må jo bare finde andre løsninger.
