Sådan blev beslutningen om to kødfrie dage taget…

Mette: Hey Wammen, skulle vi ikke finde på et eller andet som kan få talen i offentligheden væk fra alle vores dårlige sager?
Wammen: Jo, det er en mega god ide!
Mette: Et eller andet som kan få folk helt op af stolene. Det skal fylde så meget som muligt.
Wammen: Altså noget provokerende?
Mette: Ja, men stadigvæk noget ligegyldigt, som ik’ rigtig betyder noget!
Wammen: Fx noget med nogle nye Corona restriktioner?
Mette: Nej for søren! Vi har alt for meget skidt igang på det område. Noget andet!
Wammen: Hvad med noget MeToo?
Mette: NEJ! Er du fuldstændig rundt på gulvet!? Vi må endelig ikke sige noget som helst om det område!
Wammen: hmm
Mette: Nu siger jeg bare noget… Kød!
Wammen: Kød?
Mette: ja, kød, eller manglen på samme. Det kan få folk helt op i det røde felt.
Wammen: Ja, jeg begynder at forstå. Så vi skulle måske lave restriktioner på hvornår folk må spise kød?
Mette: Ja det er en god ide! Vi kan sige at vi gør torsdag til national kødfri dag, hvor man ingen kød må spise overhovedet!
Wammen: hmmm, er det ikke lige voldsomt nok? Det tror jeg vi kan miste stemmer på fra vores pensionist-kernevælgere.
Mette: ok så går det ikke. Hvad nu hvis det kun gælder de statsligt ansatte?
Wammen: Ja, det er nok bedre. Ingen kød to dage om ugen i samtlige kantiner i staten! Det skal sgu nok få både klimatosserne og klimatumperne helt op af stolene.
Mette: Skide godt, det er det vi gør. Jeg skriver til Maria fra DR, så skal hun nok få skruet en god artikel sammen med en provokerende overskrift.
Wammen: Genialt! High five!
METTE: High five!
KLASK!

Nicotinamid Ribosid – nu har jeg taget det et år

For et års tid siden blev jeg bekendt med Nicotinamid Ribosid – det kan I læse om her, hvis I ikke fik det med. Den gang besluttede jeg mig for at det skulle prøves. Nej, det var ikke dokumenteret med store kliniske undersøgelser, men tænkte alligevel at jeg godt kunne give det et forsøg – det er trods alt kun et vitamin (B3).

I løbet af det år der nu er gået, har jeg taget en daglig dosis på 125 mg Nicotinamid Ribosid. I løbet af året, er undersøgelserne og forskningen selvfølgelig fortsat. I juni 2019 blev denne lille kliniske test publiceret. Der er en række forbehold der skal tages – som der også bliver beskrevet i den artikel jeg linker til – men konklusionen lyder sådan:

Although the flawed setup of the study – and the low number of patients – limits our confidence in the results of the study, no toxicity was found. While the study detected no functional improvements resulting from the use of the drug, this could have been due to a number of confounding factors or caused by the small number of patients enrolled in the study. Given these results, it seems that further research is needed to come to any conclusions about the effectiveness of nicotinamide riboside.

https://www.leafscience.org – nonprofit organization

Undersøgelsen stemmer meget godt overens med min oplevelse. Jeg har ingen bivirkninger mærket, ud over de penge pillerne koster 🙂 Men føler jeg mig så bedre i dag, end for et år siden? Føler jeg mig nu som en frisk fyr på 25? Nej det gør jeg ikke! Jeg synes nok mere jeg føler mig som en mand på de 40, som jeg ramte for et halvt år siden 🙂 Jeg er bestemt endnu ikke overbevist om at Nicotinamid Ribosid overhovedet gør en forskel, og måske er det penge ud af vinduet, men jeg tænker at fortsætte lidt endnu.

Under alle omstændigheder, vil jeg følge udviklingen og forskningen, og skal nok vende tilbage, hvis der kommer skelsættende nyt.

Update d. 9. Januar 2021:

Jeg er blevet opmærksom på at Morten, som introducerede mig for nicotinamide Rebosid sidste år begyndte på studie som har fokus på om NR kan have positiv indviken på ældres Covid19 forløb. Det er meget spændende, og jeg glæder mig til at se resultaterne. Det er jo et oplagt emene at tage fat på da der jo er stor evidens for at netop aldring er et voldsomt problem for patienter med Covid-19: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04407390

Tivoli har taget røven på os allesammen!

Her – en sen søndag aften – har jeg regnet jeg det hele ud! Tivoli har simpelthen taget røven på os allesammen…godt og grundigt…

Her er min teori, som jeg er ret overbevist om er meget tæt på sandheden: Tivoli har hele tiden været bevidste om at det ville træde nogle typer mennesker voldsomt over tæerne, hvis de kaldte deres Halloween forlystelse for Det Hjemsøgte Børnehjem. Men de valgte alligevel at kalde “forlystelsen” for dette navn, helt bevidste om at der så ville komme klager. Kampagnestrategien gik så ud på at, når de første klager begyndte at trille ind, så skulle Tivoli “rette til” og undskylde i medierne, hvilket selvfølgelig ville kickstarte en kæmpe diskussion om hvorvidt Tivoli har lov, eller ej, til at kalde deres forlystelse for dette navn.

Lige nu sidder Tivolis marketingafdeling helt sikkert og godter sig. Missionen lykkedes til fulde! Alt klappede og gæsterne vil nu vælte ind til deres Halloween forlystelse “Det Hjemsøgte”. Alle de rigtige personer og medier faldt i – og jeg faldt jo også selv pladask i, i dette indlæg. Der er blevet diskuteret op og ned, selv i de helt tunge nyhedsmedier.

Man må give Tivolis marketingafdeling credit i denne anledning. Det er helt vildt hvad de har fået ud af dette stunt. “Børnehjemmet” vil helt sikkert blive hjemsøgt at tusindevis af gæster, for alle har nu hørt om forlystelsens eksistens.

Og når nu jeg publicerer dette indlæg på min Facebookside, vil jeg ikke diskutere hvorvidt Tivoli havde lov til at kalde deres Halloween forlystelse for “Det Hjemsøgte børnehjem”, for det er jo præcis det som Tivoli gerne vil have os til. Jeg vil bare konstatere, at det virkelig var en effektiv markedsføringskampagne.

KH
Martin