Kategori: Politik

Det er ukritisk ekstrem læsning af de gamle skrifter, som er problemet

Jeg skrev sidste år et blogindlæg om hvilken religiøs tekst (Det Nye Testamente eller Koranen) som er den mest voldelige. Egentlig synes jeg ikke det er et særlig interessant spørgsmål, da jeg jo mener man bør læse disse gamle skrifter med et meget stort gran salt. Jeg bliver dog provokeret af at folk siger at Koranen – og dermed Islam – er langt mere voldelig end Det Nye Testamente og Kristendommen. Og hver gang jeg hører folk sige dette, forklarer jeg dem at Det Nye Testamente er mindst lige så voldeligt som Koranen. Det er her vigtigt at sige at jeg ikke er på “korstog” mod kristendommen – jeg betragter jo også mig selv som kulturkristen. Jeg føler bare vi fornægter, at der, udover de mange smukke ting som der står, også står rigtig mange grimme ting i Det Nye Testamente.

Nej, problemet er dem som læser disse tekster (både Koranen og Det Nye Testamente) fuldstændigt ukritisk og som den altoverskyggende lov. Jeg er med på at der nok pt er flere der læser Koranen ekstremt og som den altoverskyggende lov, end der er ekstreme læsere af Det Nye Testamente, men det ændrer jo altså ikke på at indholdet i bøgerne langt hen af vejen er lige voldelige og kvindeundertrykkende. Jeg har det sidste års tid mødt mange mennesker som hårdnakket har modsagt mig at der står sådanne voldelige og kvindeundertrykkende ting i Det Nye Testamente. Jeg har jo desværre ikke lige haft Det Nye Testamente i lommen, så jeg har ikke kunne vise dem det, men så må jeg jo skrive et blogindlæg. Jeg har lige gennemsurfet min ungdomsvenlige version af Det Nye Testamente, som jeg fik til min konfirmationsforberedelse, og se så her. Alt sammen fra Det Nye Testamente:

Voldelige citater fra Det Nye Testamente

  • Første korientherbrev, kapitel 14, vers 33-35: “Som i alle de helliges menigheder skal kvinderne tie stille i menighederne. De må ikke tale, men skal underordne sig, sådan som loven også siger. Men hvis de vil have noget at vide, skal de spørge deres mænd hjemme, for det sømmer sig ikke for en kvinde at tale i menigheden.”
  • Andet Petersbrev, kapitel 2, vers 12: “Disse mennesker, der spotter, hvad de ikke begriber, er som umælende dyr, hvis natur det er at fødes for at fanges og dræbes; og de skal også omkomme på samme måde som dyrene”
  • Lukasevangeliget, kapitel 19, Vers 27: “Men mine fjender dér, som ikke vil have mig til konge, før dem herhen og hug dem ned for mine øjne.” (Dette er en lignelseshistorie Jesus fortæller sine disciple. I historien dømmes den person som ikke har arbejdet (fået flere) med pundet, som kongen har givet ham. Her er fortolkning af denne lignelse: http://kristuskirken.com/serier/jesu-lignelser/de-betroede-pund/  Hvis ikke du udbreder budskabet om evangeliget, eller blot er ligeglad, så skal du dømmes/hugges ned.)
  • Efeserbrevet, kapitel 5, vers 21-24: “I skal underordne jer under hinanden i ærefrygt for Kristus, I hustruer under jeres mænd som under Herren; for en mand er sin hustrus hoved, ligesom Kristus er kirkens hoved og sit legemes frelser. Ligesom kirken underordner sig under Kristus, sådan skal også I hustruer underordne jer under jeres mænd i alt.”
  • Romerbrevet, kapitel 1, vers 30-32: “de bagtaler andre, hader Gud, farer frem med vold, er hovne og fulde af pral; de finder på alt muligt ondt, er ulydige mod deres forældre; de er uforstandige, upålidelige, ukærlige, ubarmhjertige. De ved, at Gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø; alligevel lever de ikke bare selv sådan, men bifalder også, at andre gør det.”

Så igen, kan vi ikke blive enige om at det ikke er teksterne og religionen der er problemet, det er den ukritiske ekstreme læsning og fortolkning?!

KH
Martin

Så flytter politikerne da bare Bus 36 tilbage…

Sidste år skrev jeg et blogindlæg om at “Bus 36”, som ellers altid har kørt på min del af Løjtegårdsvej, af forskellige politiske årsager, fra januar 2016, skulle til at køre uden om Løjtegårdsvej, hvilket resulterede i at hele vores område ikke ville have en direkte linje til den store Tårnby station. Buslinjer 36 skal væk fra Løjtegårdsvej

Nu har vi så levet med den manglende busforbindelse i 4 måneder. Og i går læser jeg så i vores lokalavis at politikerne pga protester fra “mit område”, har besluttet at flytte Bus 36 tilbage til Løjtegårdsvej. Dvs fuldstændig gå tilbage til buslinjen som den var før januar 2016. Det er selvfølgelig godt for dem som linjeflytningen har voldt problemer for. Men “come on” politikere i Tårnby! Hvis argumenterne for at flytte forbindelsen, ikke var stærke nok til at kunne modstå nogle protester, hvorfor så overhovedet flytte den fra starten af? Men “come on” politikere i Tårnby! Det er selvfølgeligt dejligt at I lytter til protester, men I burde måske have overvejet konsekvenserne inde i laver sådanne ændringer/vedtagelser.

Den her situation, er jo heldigvis ikke en af store, men det tegner et tydeligt billede af et byråd, som fra tid til anden handler med hovedet under armen. Undersøg dog fordele og ulemper inden I vedtager noget nyt. Det ville lette situationen for mange mennesker, og vil også spare mange penge i kommunekassen.

KH
Martin

Liberal Alliance er blevet snigløbet af De Konservative!

LA står mopsede i det ene ringhjørne, og skriger: “Det skulle jo været os der væltede regeringen. Det skulle bare ikke være lige nu”
Det er jo tydeligt:-)
Så må vi så se hvad der rent faktisk sker. Bliver der udskrevet valg, eller kommer der en eller anden salomonisk løsning.

Yahya Hassan leger med døden…

Jeg har i mange dage haft lyst til at skrive et blogindlæg om Yahya Hassan. Han er i disse dage ude på en vild rejse, som virker fuldstændig frygtløs og hæmningsløs. En rejse der mest af alt virker som en direkte vej mod døden. Ja, det lyder voldsomt, men det mener jeg faktisk også det er. Han leger med døden i disse dage. Han provokerer nogle af de rigtig slemme drenge.

Men hvorfor er det, han gør det? Er det en af de mest sindsyge promoveringer af en digtsamling, der nogen sinde er set? Er det fordi han er kommet over på den anden siden af den menneskelige grænse, hvor der ingen veje findes tilbage? Er det fordi han er på voldsommere stoffer end bare hash?
Jeg ved det ikke. Men en ting er helt sikkert. Vi har aldrig set magen i Danmark. Aldrig har vi set en person lege med døden, i et sådan Facebook-first-person-shooter-view. Det er voldsomt interessant, og voldsomt ubehageligt på samme tid.

Jeg håber det driver over. Jeg Håber Yahya Hassan falder til ro meget snart, ellers mister vi en helt unik samfundsdebatør. Ja, han kan vel næsten kaldes en form for revolutionær. Om man så er enig med ham eller ej, så er synes jeg han er en vigtig stemme i debatten.

 

“Nationen” på Ekstra Bladet er dansk kulturarv

Ekstra Bladet havde d. 15/1 en artikel, som beskrev en meget interessant amerikansk undersøgelse af 724 unge mænd. De unge mænd er blevet fulgt tæt siden 1938, og 60 af disse mænd er i live i dag. Undersøgelsen har givet nogle gode indikationer på, hvad der skal til for at man har et langt og lykkeligt liv. Nøgleordet er, måske ikke helt så overraskende: “relationer”.

Stræber du efter rigdom eller berømmelse? Så skal du måske skifte strategi – i hvert fald, hvis du vil øge sandsynligheden for et langt og lykkeligt liv. Det viser et langvarigt, amerikansk studie

http://ekstrabladet.dk/nyheder/videnskab_og_teknik/glem-pengene-dette-goer-dig-lykkelig/5909760

Det var selvfølgelig interessant at læse om, men noget der, om muligt, var mere interessant var de første reaktioner fra “Nationen” (Ekstra Bladets trofaste kommentatorer). Jeg mener i høj grad “Nationen” er historisk. Den måde “Nationen” kommunikerer, og fører dialog på, vil helt sikkert gå over i historien. Om 20 år vil vi kigge tilbage med stor undren på “Nationens” kommentarspor. Vi vil analysere det, vi vil lade det indgå som vigtig kilde i alle mulige og umulige rapporter og projektopgaver, og vi vil stille os selv spørgsmålet: Hvad var det præcist der skete, den gang i starten af det 21. århundrede?

Jeg tror og håber virkelig at den database der gemmer på “Nationens” guld, vil blive betragtet som dansk kulturarv, blive plejet, vedligeholdt og når tid er, udstillet på behørig vis.

Nationen

Mogens Lykketofts 70 års fødselsdag

Hver gang jeg hører om Mogens Lykketofts festtale, er det jeg tænker: Hvorfor holder man overhovedet en tale omhandlende Helle og Løkke,  i en så festlig anledning som en 70 års fødselsdag?

Måske han simpelthen valgte den forkerte tale?!

Pia Kjærsgaard, hjælp os med at undgå en endnu større Shitstorm mod Danmark

“Den store britiske avis The Guardian bør beklage og trække den satiretegning af statsminister Lars Løkke Rasmussen tilbage, som de bragte onsdag.” (Citat Pia Kjærsgaard link)

Kære Pia Kjærsgaard,

Vil du ikke være sød at holde lav profil i disse dage, hvor hele verdens medier graver efter dårlige historier om Danmark?

Tænk hvis verdens medier pludselig begynder at undre sig over, hvem det egentlig er Danmark har placeret på Folketingets fornemme formandsstol?  Hvis dette sker så vil den shitstorm, vi pt befinder os i, forvandles til en orkan!

Så igen, Pia Kjærssgaard, jeg bønfalder dig, vil du ikke tage ud i dit sommerhus (eller andet sted langt væk fra offentlighedens søgelys), slukke din telefon, gemme din computer væk, og så bare rigtig hygge dig ved brændeovnens skær.

Kærlig hilsen
Martin

Danske mænds overgreb mod kvinder

Jeg havde helt glemt denne video.
Ja, jeg ved sgu ikke rigtigt hvad jeg skal sige…

Hvis jeg var Bulgarien/Sunny Beach, så ville jeg lukke grænsen fuldstændigt for os nordiske galninge! Man kunne selvfølgelig også håbe på, der her var tale om nogle brodne kar. Men naaaa, sådan kan det vel ikke være…

Anne Sophia Hermansens er med til skabe dem/os stemning

Anne Sophia beskriver her hvorfor hun fyttede fra Nørrebro (pga en række uheldige oplevelser med “indvandredrenge”). Med de mange uheldige episoder Anne Sophia har oplevet, kan jeg egentlig godt forstå at hun flyttede. Men mit problem ved artiklen, er at en skarnsunge vel er en skarnsunge lige meget hvilket folkeslag, religion eller kultur man kommer fra. Det er ikke indvandredrenge der skaber problemerne på Nørrebro, det er skarnsunger og kriminelle. Anne Sophia er med til at skabe et endnu større “dem/os” stemning.

Mit demokratiske Nej

Jeg synes “Nej-sigerne” bliver skåret over en kam og bliver taget til indtægt for rigtig mange ting. Derfor vil jeg lige slå fast:

  • Mit Nej var ikke en fuck-finger til Lars Løkke (ham har jeg måske skældt ud i mange andre sammenhænge, men gør det ikke her. Han har formentlig haft en vigtig rolle i selve udformningen af afstemningen, men de andre partier kunne bare have ladet være med at acceptere det, og arbejde for et Ja)
  • Mit Nej var ikke et Nej til hele EU samarbejdet, og dermed en proteststemme
  • Mit Nej var ikke et slag i hovedet på eliten

Det var såmænd ikke andet end af demokratiske årsager, jeg stemte Nej: Jeg vil – som borger – have mulighed for at kunne påvirke, ændre og aflyse de love/retsakter vores politikere i fremtiden måtte finde på at træde ind i.
KH
Martin

Så er der familieråd på torsdag!

Du bor med din hustru og teenagedreng i en fin fungerende kommune. Der er fælles affaldsordning, skolevæsen og hullerne i vejene bliver forholdsvist hurtigt udbedret. I er glade for at bo i kommunen, og kunne aldrig finde på at flytte.

Du ved at andre familier i kommunen har en særlig ordning med kommunen. En ordning der betyder at det er kommunen der beskriver de regler der skal gælde i familien. Det kunne være regler om hvor meget slik eller hvor mange lommepenge, børn må få. Det kunne være hvem der må tage bilen på arbejde, eller hvor meget TV’et og iPad’en må være tændt. Din hustru kender mange familier i kommunen som er med i ordningen, og du ved at hun tænker, at det må være dejlig nemt og bekvemt at kommunen bare beskriver reglerne, og man som familie, med en simpelt flertal, kan beslutte om man vil være med eller ej. Du er ikke lige så begejstret som din hustru. Du synes det skal være jer selv, der laver og beskriver reglerne, og du har også hørt rygter om at hvis man træder ind i ordningen, kan man kun komme ud af den – og de enkelte regler man har accepteret i familien – ved at flytte fra kommunen, og det er du bestemt ikke interesseret i.

Men nu har din hustru indkaldt til familieråd på torsdag d. 3 december, hvor I skal stemme om hvovidt Jeres familie skal være med i ordningen eller ej. Du vil stemme Nej, og du ved at din hustru vil stemme Ja. Men hvad med jeres teenagedreng?

Hvor er valgplakaterne?

Jeg cykler jo på tværs af København hver dag. Fra Østerbro til Kastrup. Noget jeg har tænkt over de sidste par dage, er hvor alle valgplakaterne er? Jeg er helt med på at der ikke vil være så mange plakater til et JA/Nej EU-valg, som til et Folketingsvalg, men at der nærmest ikke er nogen kommer alligevel bag på mig. På Østerbrogade hænger lidt fra SF og Folkebevægelsens mod EU og på Amager Landevej også et par stykker fra V, DF og S. Men alle andre steder på min tur er der ingen. Og vi taler altså de helt store og kendte veje og områder i København: Store Kongensgade, Kongens Nytorv, Børsbroen, Knippelsbro, Christianshavn og hele Amagerbrogade.

Hvad sker der? Det er selvfølgelig fint nok, for det sker jo til normale valg, og man bliver helt træt af de mange plakater. Men jeg tror altså ikke det er derfor politikerne ikke har hængt nogen op?!

Har partierne givet op på forhånd? Eller tør de enkelte partier ikke at kæmpe kampen, med chance for at det er dem som kan ende med at stå som tabere? Hvis det er det sidste som er tilfældet, så må man jo bare konkludere at de ikke mener sagen er stor nok, og så kan de heller ikke forvente at danskerne gider at sætte sig ordenligt ind i hvad der skal stemmes om d. 3. december. Forhåbentlig er det bare mig som ser spøgelser, og grunden bare er at det er for koldt til at rende rundt i gaderne og sætte valgplakater op 🙂