Forfatter: Martin Hans Jensen

Man har formentlig en form for Corporate moral. Altså en moral som man man” iklæder” sig, når man på den ene eller anden måde repræsenterer den virksomhed man arbejder for. En moral som faktisk kan være noget anderledes end ens private moral.

På min gamle friskole, blev jeg altid forklaret: “Du må ikke lave ballade, for der står Skovby skole på ryggen af dig!” Jeg syntes dengang det var noget mærkeligt noget, for der stod jo ikke Skovby skole på ryggen af mig, og jeg viste egentlig ikke hvad problemet var ved det – ud over at det selvfølgelig var noget skidt at lave ballade. Først da jeg blev lidt ældre begyndte jeg at forstå at det jo faktisk kunne påvirke skolens omdømme. Selvfølgelig var det ikke smart at eleverne lavede ballade og teede sig, når skolens slogan var “Glade børn nemme børn” (hvilket skønt slogan:-)

Jeg pålagde mig nok – ubevidst – en anden moral når jeg vidste at folk kunne se at jeg var fra Skovby friskole. Når jeg repræsenterede skolen, brugte jeg fx altid fodgængerovergangen. Hvor jeg i fritiden måske nok kunne finde på at krydse gaden hvor det passede mig – puha, jeg har været uvorn knægt! Håber ikke mine gamle lærere læser med 🙂

• Hvis jeg arbejdede i Red Barnet, ville jeg nok ikke gå i H & M med red Barnet logo på maven
• Hvis jeg arbejdede hos Vægtvogterne ville jeg nok tage min vægtvogter cap af inden jeg gik ind og bestilte mig en Big Mac
• Når jeg arbejder i Tryg vælger jeg at bruge cykelhjelm, når jeg drøner igennem byen med min røde Tryg-shirt

Måske det blot handler om at man selvfølgelig tager ansvar, og ikke sender forvirrende signaler. Men jeg synes nu stadigvæk at “Corporate moral”, er et sjovt begreb. Har du Corporate Moral?

Det diskuteres pt, i folketinget, om lastbiloverhalinger helt skal forbydes mellem kl 6-9 og kl 15-19. Det var da på tide! Jeg håber sgu det bliver vedtaget.

[column width=”60%” padding=”0″]

[/column] [column width=”40%” padding=”0″] [/column]

Sådan Rønn, det er simpelthen så fin en udtalelse. Endelig begynder venstres løver at brøle rundt omkring. Det må være på tide at ligge større afstand til Dansk Folkeparti, og ikke lade dem styre regeringens politik i det omfang det er sket de sidste par år.

Venstres ordføre Ellen Trane Nørby forklarer i dag at kritikken af DF skader regeringens muligheder for genvalg.
Og hun siger:

Dem, der ønsker, at den borgerlige, liberale regering bliver genvalgt, bør skyde på modstanderne i stedet for på dem, der støtter os

Ja, men hør her fru Ellen Trane Nørby; “Vi ønsker ikke en borgerlig liberal regering hvis det skal ske på dansk folkepartis nåede, jeg gør i hvert fald ikke!”

Da jeg i dag kom hjem fra arbejder slog jeg over på TV2 NEWS som jeg så ofte gør når jeg kommer hjem. Her kunne jeg med stor interesse følge et folkemøde på Bornholm. Her havde News ladet sig inspirere af Sverige og arrangeret at udvalgte politikere kunne få mulighed for at bytte plads med journalisterne. Dvs politikerne skulle interviewe journalisterne. Jeg så bla. Søren Pind interviewe DRs Ulrik Haagerup – Et ganske humoristisk interview, da politikerne fik lov til at stille præcis de spørgsmål de brændte for.

Men rigtig interessant blev det da jeg hørte at næste politiker var Anders Samuelsen, som skulle interviewe Michael Dyrby fra TV2. Anders har unægtelig haft nogle kontroverser med Michael Dyrby og Tv2, og hvilke spændende og provokerende spørgsmål kunne Anders mon finde på at stille? Michael havde helt sikkert også haft sine bekymringer om dette, for Anders startede med at læse en sms korrespondance op, som de to havde haft dagen før. Michael havde spurgt Anders om hvad han mon kunne forvente af interviewet, og om der var noget han skulle være forberedt på. Så jeg glædede mig til dette interview.

Jeg blev dog slemt skuffet da Anders startede interviewet. Anders begav sig ind i et længere journalist-fagligt interview hvor Michael fik lov til at forklare om TV2s håndtering af politisk journalistik. Jeg var faktisk langt hen i interviewet overbevist om at Samuelsen var ved at lave en kæmpe bommert og simpelthen ikke bed til bolle når nu han havde chancen.

Men pludselig begynder det at gå op for mig at Anders simpelthen er ved at gøre det geniale. Samuelsen interviewede jo Michael på den måde som desværre i mange medier er glemt til fordel for personfnidder og overfladiske interviews. Jeg kunne se på Michael at han faktisk ikke helt viste hvordan han skulle gribe det an – Ville Samuelsen virkelig høre hvordan en redaktionel dag kører på TV2?! Ja, det ville Samuelsen, for han fokuserede på substansen og havde ikke planlagt at give Michael en tur med grovfilen, eller på forhånd forsøgt at indsamle slibrige historier om han, som der jo sikker findes (det gør der om de fleste). Nej, Anders Samulesen holdt sig til sit papir, og lod Michael tale ud…Intet mindre end en genial eksemplificering af hvordan politisk journalistisk i langt højere grad burde foregå i dag.
Godt gået Samulesen!

For tiden kører der en sag om Marlene Wind som er EU-ekspert og professor i statskundskab.
Wind har i et interview skældt ud på regeringen pga deres skærpede grænsekontrol og dette mener Søren Pind og Pia Kjærgaard ikke hun skal blande sig i. Jeg synes Søren og Pia har ret. Jeg synes det er helt ved siden af at en professor fra universitet skal gå ind og diskutere politik og tage parti på den måde. Tingene begynder at bliver blandet for meget sammen og det kan betyde at det bliver svært at skille tingene ad, for os almindelige mennesker. På samme måde som det er virkelig dårlig stil – om ikke ulovligt – at en folkeskolelærer begynder at prædike en specifik religion eller parti.

En ting er helt sikker Marlene Wind burde ikke have udtalt:

grænsekontrollen er valgflæsk og taler til laveste fællesnævner.

Hun kunne formentlig have sagt andre smartere ting som stadig havde haft samme budskab.

Og her stopper jeg så min kritik af Marlene Wind, for jeg må indrømme at konen jo har ret! Og mit – snart flossede – blå hjerte grimmes for tiden. Jeg synes det var rigtig fint at efterlønsaftalen kom i hus, men at regeringen var nødt til at sælge ud med sådan et latterligt forslag, overfor Dansk Folkeparti holder simpelthen ikke.
Regeringen bør hive i håndbremsen nu, for den måde som Dansk Folkeparti håndterer denne sag er simpelthen for klam…men jeg tror det er for sent!