Jeg sidder i toget. Jeg er lige stået på i Tårnby, og da jeg stod der ved perronen og ventede, overværede jeg en ung mand. En mand i 20’erne, som opdagede at kl var blevet 7.25 og toget endnu ikke var ankommet, selvom det altså var 20 sekunder siden burde være rullet ind på stationen. Der står ikke noget om forsinkelse på skærmene og han udbryder med dybeste foragt i stemmen: “det er sgu typisk Danmark, lorteland!”. Toget kom 30 sekunder efter, og vi steg alle på kørte videre med det samme.
Jeg må jo beundre den unge mands energi, indlevelse og stærke holdninger. Men jeg tænker også på hvor svært det – trods alt – må være at leve i Danmark, hvis et minuts forsinkelse på de danske statsbaner, kan fremkalde sådan en reaktion.
@knægt: held og lykke med valget i morgen, jeg kan dog ikke hjælpe dig med hvor du skal sætte dit kryds.
To syriske brødre flygtede sidste år til Danmark. Ekstrabladet (link) har interviewet dem i deres hjem på Fyn, og da Ekstrabladet spørger dem hvorfor de flygtede til netop Danmark, svarer den ældste bror:
Jeg læste, at den danske befolkning var virkelig søde og imødekommende. At det var muligt at uddanne mig yderligere, få et job og forsørge mig selv. Jeg vidste ikke, at man kunne få en sådan ydelse i Danmark (Martin: 10.000 kr før skat).
Jeg må bare stå lamslået tilbage! WOW!!! Var det virkelig ikke pga de ydelser I kunne få i Danmark, at I flygtede fra jeres fædreland?!?!
Ps. ironi kan forekomme i de sidste to linjer i mit korte indlæg, og de partier som siger at vi vil modtage færre flygtninge ved at gøre Danmark mindre attraktivt, fx ved at nedsætte ydelserne til SU niveau, burde virkelig tænke sig om en ekstra gang. GUESS WHAT! Mennesker flygter ikke til det land som kan give dem flest månedlige ydelser. De flygter til det land, hvor de mener de kan få et job, tryghed og et godt liv. Ja, jeg synes det er pinligt!
Jeg så presselogen i weekenden, og her genfortalte Ulrik Haagerup (nyhedsdirektør, DR) en episode jeg helt havde glemt. Men episoden belyser på fineste vis, det helt store problem ved indvandredebatten i Danmark: Vi – og særligt medierne og politikerne – fokuserer kun på de negative historier om indvandrere og udlændinge.
Episoden har et par år på bagen, men i korte træk går den ud at at Naser Khader – efter hans tid i Folketinget – startede en del projekter op med fokus på indvandrere. En af disse projekter var en konference på Christiansborg, hvor Naser Khader ville forsøge at få sat fokus på de mange positive indvandrehistorier der findes i Danmark. 120 selvstændigt erhvervdrivende udlændinge og indvandrere, skulle danne baggrund for konferencen. Der var sat alle sejl til for at få en fantastisk konference. Der blev reklameret, udsendt pressemeddelelser, etc. Men hvad skete der? Ikke et eneste medie ville deltage i konferencen. Og Naser Khader stillede så efterfølgende det retoriske spørgsmål: Hvor mange medier var mon dukket op, hvis konferencen havde omhandlet terrorisme/ekstremisme?
Ulrik forklarer denne episode til Presselogen, og da han citerer Naser Khaders retoriske spørgsmål, bliver der småfniset rundt om bordet. Ikke et hånligt fnis, men et selverkendende implicit fnis: “ja selvfølgelig var vi alle mødt frem, hvis konferencen havde haft fokus på terrorisme/ekstramisme.
Det er fint nok I – medierne – erkender at der er et problem her. Jeg håber ikke det bliver ved småfniseriget, men I rent faktisk forsøger at gøre noget ved det. Lad os få de positive historier frem i lyset. Prøv at lave en liste, hvor I sætter ølpinde for hver positiv og negativ artikel I skriver. Formålet med listen skal så være, at I mindst skal kunne sætte en positiv ølpind, for hver negativ i sætter. Jeg forsøger fra min blog, men jeg når desværre ikke så mange mennesker som I kan nå.
Jeg havde en forholdsvis gammel PC, som var begyndt at blive meget langsomt. Og særligt når Windows kom med en af deres mange opdateringer, så bøvlede jeg med hastigheden. Så fik jeg snakket med en af mine kollegaer, som gav mig en USB stik med open source styresystemet Ubuntu, som bygger på Linux. Jeg har altid betragtet Linux som noget mega-nørder arbejdede. Og det er vel til dels også rigtigt, men Ubuntu er netop lavet for sådan nogen som mig, som jo egentlig er ok tilfreds med Windows, men bare ikke vil betale for det, eller synes det er blevet for tungt at arbejde med. Altså en “easy version” af Linux.
Jeg smed USB stikken i min computer – uden at afinstallere mit gamle windows – og 10 minutter efter havde jeg et perfekt fungerende nyt styresystem på min gamle maskine. Den kørte hurtigt, og jeg havde ingen behov for at installere specifikke drivere etc. Ubuntu havde det hele i sig. Det virkelig smarte er at jeg jo faktisk stadigvæk har mit gamle windows på min maskine. I opstarten skal jeg så vælge om jeg vil starte Ubuntu eller windows.
Nu går tiden så med at finde nye løsninger på de programmer jeg brugte på min windows, for selvom jeg stadigvæk kan tilgå mit windows, har jeg bestemt ikke tænkt mig at komme derind så tit. Ubunto er så meget bedre!
Så hvis du har en gammel maskine, som der skal sparkes lidt nyt liv og energi i, så skal du prøve at installere Ubunto! Særligt hvis du bare bruger maskinen til helt almindelige ting. Mange programmer tilbyder også en Ubuntu/Linux version, men det er jo selvfølgelig ikke alle.
Danmark mister turister, og argumentet er ofte vores høje priser, vores dårlige vejr og så kan Danmark vel hellere ikke bryste sig af de helt store naturoplevelser…altså sammenlignet med store naturoplevelser, som fx meteorkrater, saltørken, regnskov, bjergkæde, etc.
Så vi skal altså tænke kreativt når vi skal tiltrække turister. Men jeg synes egentlig det ligger lige til højrebenet, og kan ikke forstå hvorfor der ikke netop bliver talt mere om nedenstående mulighed…
Vi skal være verdens førende klima-land! Eller sagt på en anden måde, vi skal være det første land i verden, som er fuldstændig uafhængig af forsile brændstoffer. Ja, jeg ved det selvfølgelig bliver en enorm opgave. Det betyder jo fx at samtlige biler skal udskiftes, men som jeg ser det har vi en kæmpe mulighed her. Jeg tror det vil kunne tiltrække turister, i voldsom stor stil. Det kan så også sammenkædes med fx velvære- og sundhedsturisme. Altså Danmark som et sundheds- og klimaparadis helt uden smog, lugtende fabrikker og larmende biler.
Lad os få denne tanke med i “Cost/benefitten” når vi regner på hvorvidt vi skal op-speede processen med at gøre Danmark 100% grøn.
JØSSES! Nu er det de konservatives tur til at give muslimerne en tur…
I et læserbrev i Århus Stiftstidende forklarer partiformand Søren Pape Poulsen og folketingskandidat Naser Khader at Islamisme og nazisme er ideologier, der har meget til fælles, og de siger videre: “Ved at sammenligne de to ideologier, forstår folk meget bedre, hvad det er, vi har at gøre med. Og derfor kalder vi det nazi-islamisme.”
Ja, det kan da godt være I har ret i at der er nogle sammenlignelige ting vi her har med at gøre, men I slår jo så også efterfølgende fast i samme læserbrev, at det er et fåtal af verdens muslimer, der fortolker islam på denne måde. Og lige præcis der slår I jo hovedet på sømmet! Et langt bedre ord at bruge er “ekstremisme”. Der findes nemlig ekstremister i samtlige religioner, og ekstremister er – som jeg ser det – noget af det værste vi har i verden. Men når I så på kæmpe plakater forsøger at fiske stemmer ved at misbruge islam, så er I med til at piske en “dem og os” stemning endnu mere op…
Det er faktisk sjovt…nej egentlig nok mere tragisk, at jeg i morges – inden jeg blev bekendt med denne kampagne – tænkte: “ej hvor er det dejligt at høre at Konservative holder sig til deres gode gamle temaer (kravet om nulvækst), og ikke skriger med i det politiske hylekor mod islam.
Ja ja…nu er de Konservative så også blevet en del af hylekoret.
Folk spørger oftere og oftere hvorfor jeg er så politisk aktiv. Men jeg kan kun svare dem, at jeg aldrig har været så LIDT politisk aktiv som jeg er i dag. Jeg er ikke medlem af noget parti, jeg er ikke i nogen bestyrelse og jeg stiller pt ikke op til noget valg. Jeg er blot interesseret i hvordan – og i hvilken retning – vores samfund udvikler sig. Jeg er ikke bundet af nogen ideologi, ud over min egen. Ris og ros, bliver uddelt på baggrund af min egen synsning! Kærlig hilsen, og god søndag aften 🙂
En muslimsk mand er på vej til en større amerikansk lufthavn. Han medbringer en taske, der indholder seks hjemmelavede sprængstoffer, en machete, og en giftspray. Manden kommer ind i lufthavnen, og sprøjter to sikkerhedskontrollører med giften. Han griber macheten og jagter en anden sikkerhedskontrollør. Den muslimske mand bliver skudt og dræbt af politiet. Efter hændelsen, sker der en ransagning af mandens bil, og her finder politiet stoffer, som, når de blandes sammen, er et særdeles kraftigt sprængstof.
Hvis dette skete, ville du så kalde det for et terror angreb? Det tror jeg egentlig de fleste ville gøre, og vi ville formentlig høre om historien i danske medier også. Nu er situationen så den, at ovenstående angreb faktisk lige præcist (for et par dage siden) er sket New Orleans lufthavn, men det var ikke en muslimsk mand. Manden hed Richard, og er en pensioneret amerikaner. http://www.reuters.com/article/2015/03/21/us-usa-shooting-airport-idUSKBN0MH0P820150321
Nyheden er ikke slået særlig stort op i USA, og i de medier historien er nævnt, betegnes Richard som mentalt syg, og ordet terror bliver ikke nævnt et eneste sted. Ja, formentlig var han mentalt syg, men så er mit store spørgsmål: Kan muslimer ikke også være mentalt syge? Eller er det simpelthen en sygdom muslimer ikke kan lide under? For hvis dette var sket med en muslim som gerningsmand, ja, så havde overskrifterne rundt omkring i verden helt sikkert været: “Terrorangreb i New Orleans”
I forlængelse med denne artikel i Jyllands-Posten, beskriver single-kvinder en række steder og ting de ikke vil besøge (fordi de er single): Pizzeriaet, baren, fitnesscenteret, svømmehallen, caféen, slikbutikken, koncerten, rejsen, restauranten og biografen.
Jøsses singler! Det lyder godt nok som et kedeligt liv I må ha’ jer, hvis dette virkelig er listen af ting I skal holde jer fra!
Nej, jeg synes min liste lyder en smule bedre:
Min TOP 10 liste over steder og jeg ikke ville gå hvis jeg var single:
Cykeltur til Hven – på tandem
Parterapeut
Bådene i Tivoli
Parmiddag
Swingerklub
Til legepladsen (hvis det eneste jeg gad, var at vippe)
Jeg taber ofte min hue i metroen eller S-toget, uden at opdage det. Hver gang er der en flink mand eller kvinde som gør mig opmærksom på det. Den hurtige læser vil jo nok sige: “Come on Martin, hvor gammel er det lige du er? La’ da vær’ med at tabe din hue!” Men så nemt synes jeg faktisk ikke det er, for det gør mig altid rigtig glad når de flinke mennesker tager fat i mig, og hvis ikke jeg tabte den, så ville det jo ikke ske…
