Jeg skal til koncert med Metallica i den nye Royal Arena i morgen. Jeg glæder mig, og håber virkelig at James Hetfields hals er blevet bedre (de var jo desværre nødt til at aflyse koncerten i går).
Da jeg så setlisten fra præmierekoncerten i fredags, begyndte jeg om muligt at glæde mig endnu mere 🙂
Forfatter: Martin Hans Jensen
Hvad kan den amerikanske præsident vedtage på egen hånd?
Jeg har i den sidste tid flere gange siddet i en diskussion, hvor begge parter pludselig har måtte sande, at vi egentlig ikke rigtig var klar over og hvor meget en amerikansk præsident, egentlig kan vedtage og gennemføre på egen hånd.
Jeg har nu brugt lidt tid på at undersøge det, hvilket jo egentlig ikke var særlig svært, men jeg har bare aldrig før haft behovet 🙂 Det har jeg nu…
Det korte svar: USAs præsident kan ikke gennemføre lige hvad der passer ham/hende! Hvis præsidenten har flertallet imod sig i kongressen, eller det er forfatningsstridigt, vil det være meget svært at gennemføre noget som helst. Det er dog en sjælden begivenhed, at Kongressen på den måde går imod præsidenten – men muligheden er der.
Lad mig lige starte med at kridte banen op. Det amerikanske politiske system, er indrettet med disse tre magtinstanser:
- Præsidenten (samt hans regering og de kontorer og råd, der hører direkte under ham)
- Kongressen (to kamre: Senatet Repræsentanternes Hus)
- Domstolene (først og fremmest Højesteret)
Disse tre magtinstanser har midler til at holde hinanden i skak. Det er med andre ord svært for en enkelt instans, at skabe gennemgribende forandringer. Når præsidenten fx vælger en eventuel ny højesteretsdommer (der er i alt 9, og disse dommere har derfor enorm betydning for udviklingen af det amerikanske samfund), så skal personen efterfølgende godkendes ved afstemning i Senatet.
Den amerikanske præsident kan udarbejde og underskrive dekreter (executive order). Dekretet skal være inden for de rammer (love), der allerede er sat af Kongressen, og den skal være inden for Forfatningen (USA’s grundlov). Amerikanske præsidenter har udstedt dekreter lige siden George Washington i 1789. Et dekret kan vare på ubestemt tid, eller det kan vare i en tidsbestemt periode (fx 3 eller 12 måneder).
Hvis Kongressen ikke er enig i dekretet kan Kongressen ændre eller omstøde det. Præsidenten kan så nedlægge veto, som kun kan underkendes af et 2/3 flertal i Kongressen (Nixons blev underkendt 7 gange hvor han nedlagde veto). Kongressen har også mulighed for at lave en lov, som forhindre et dekret i at træde i kraft. Endvidere skal USAs forfatning altid overholdes. Hvis dekretet er forfatningsstridigt, kan præsidenten stilles for en rigsret, og Højesteret kan erklære handlingerne for forfatningsstridige. En ny præsident, kan selvfølgelig også omstøde et dekret.
A president, in principle, could write whatever they want in an executive order, but it would be wrong to conclude that president can remake the political universe in his image
Trump med fuldstændig absurd argument i anledning af stop for kvoteflygninge
I anledning af at Trump ikke vil tage imod kvoteflygtninge, har Trump argumenteret for denne beslutning, på denne fuldstændig absurde måde:
Sandhenden er at hvis I gerne vil tage 500 kvoteflygtninge hvad så med 501. Hvad med ham som har nummer 503, 507 og 517… Tillad mig at være en lille smule direkte. Nummer 501 har det præcis lige så dårligt som de første 500, og derfor er der ingen i mine øjne der kan tillade sig at påstå at verden bliver et bedre sted fordi man redder de første 500…alle her i lokalet ved jo godt at selvom vi tager imod 500 kvoteflygtninge, så er der millioner der har det dårligt…
Vi behøver altså ikke at hjælpe nogen overhovedet, for det nytter ikke, når der alligevel er så mange i verden der har det dårligt…Shit! Tænk hvis alle i hele verden havde denne holdning?! Så ville det godt nok stå skidt til. Men hov!!! Jeg tror da egentlig jeg kom til at skrive Trump…Det var ikke Trump der udtalte ovenstående, men Mette Frederiksen for et par uger siden på Radikale Venstres nytårsstævne…Undskyld jeg lige kom til at skrive forkert, men så fik jeg da jeres opmærksomhed.
Bravo Tours: 69% føler sig lykkeligere, når de er på ferie
Nu fik jeg endelig fået taget et billede af denne reklame, som har provokeret mig voldsomt den sidste måneds tid. Bravo Tours argumenterer simpelthen med at man skal rejse, fordi man er mere lykkelig mens rejsen står på. Og det kan da godt være man er mere lykkelig mens rejsen står på, men hvis det skal være argumentet for at tage afsted “at man så endelig bliver lykkelig”, så er der altså noget galt med ens liv. Og måske skulle man så i stedet for at bruge 20.000 kr på en dyr rejse, måske tage kontakt til en coach, parterapeut eller bare tage hverdagen op til overvejelse.
Hvis man alligevel tager afsted, er lykkelig, og så kommer hjem til lortehverdagen igen, så ender det i depression eller skilsmisse. Og det er vel egentlig også derfor der sker så mange skilsmisser efter ferier – og her er det så nok første gang jeg linker til Femina 🙂 http://www.femina.dk/dit-liv/sex-kaerlighed/skilsmisse-derfor-gaar-saa-mange-forhold-i-stykker-lige-nu
Nå, men nu var det jo ikke fordi jeg ville lege lommepsykolog og formane at man skal gøre noget ved sit liv, hvis man ikke føler sig lykkelig. Nej dette er en røffel til BRAVO TOURS! Jeg synes det er fint at reklamere for at folk skal tage på ferie. Det er dejligt at holde ferie, men I har simpelthen fat i det forkerte argument. Her er et par bedre bud:
- 90% kobler fuldstændigt fra når de er på ferie
- 60% får mere sex mens de er på ferie
- 40% lærer nye mennesker at kende på ferie
- 70% smager nye spændende madretter når de er på ferie
- 80% får et stærkere immunforsvar når de er på ferie
Det danske flag kan være så ufattelig grimt!
Det danske flag er smukt, men disse dage har bestemt ikke været et af flagets højdepunkter. Shit hvor det har stået skidt til for flaget på den fine Børsen-bygning. Slidte og vind-sammenrullede flag har hængt til tørre for måbende turister…“Hvad er det der hænger deroppe? Er det affaldsposer?” Næææ nej det er såmænd bare verdens ældste flag! 🙂
Umiddelbart tænker jeg man bør få nogle nye flag i tårnet, eller helt droppe at hænge flag deroppe. Men det vil bare være synd at droppe det helt, for det kan jo være så pænt: Jeg husker tydeligt Olsen bandens sidste bedrifter, hvor Kjeld iscenesætter det mest spektakulære og fantastiske ballon-signal fra Børsens tårn. De danske flag på tårnet stod lige så smukt som Bedford diamanterne som nu var på vej ud af Danmark.
Jeg håber ikke Islands Præsident Guðni Thorlacius Jóhannesson nåede at se flagene på Børsen – men vi skal selvfølgelig heller ikke spille for “smart-ass-storebror” overfor Island, så måske var det helt overlagt…
KH
Martin 🙂
Chiliplaster til gravide
Chiliplaster skulle være det nye sort til gravide. Det skulle kunne lindre smerter under graviditeten. Se denne video, af en mødregruppe som snakker om det 🙂
Det er jo det jeg hele tiden har sagt, chili er verdens bedste produkt. Og det skal lige siges at det også virker for os mænd (som en gang imellem er meget tæt på en gravid kvinde) – det skal dog indtages oralt, i frisk udgave, og minimum være af styrke Cayennepeber, helst Habanero 😉
Chili – og Chiliplaster – is the shit! 🙂
Trump er selvhævdende, latterlig og klam, men måske det bedste for USA
Det var en fuldstændig crazy oplevelse at være med til indsættelsen af Trump. Det var intet mindre end historisk 🙂
Og hvis vi så skal være lidt seriøse et øjeblik, så synes jeg Europa skal slappe lidt af. Ja, Trump har en anden retorisk tilgang end mange andre præsidenter. Ja, han har nogle ekstreme holdninger (fx mod fri abort), men det har jo ikke været hans vigtigste mærkesager. Trump ved udmærket godt at der aldrig vil være flertal for disse ekstreme holdninger – det er blot retorik.
Vi skal passe på ikke at lade os skræmme over Trumps bramfrie retorik. Hvis man gad at sætte sig rigtig ind i de amerikanske forhold, så ville man vide at det bestemt ikke har været nogen dans på roser de sidste 30 år – særligt for den fattige del af befolkningen. Det er som om de amerikanske politikere fuldstændig har glemt de millioner af fattige mennesker. De to store partier pleaser kun dem som har mulighed for at sponsorere deres forskellige kampagner. Derfor er der så ufattelig mange gode grunde til at prøve en anden politisk retning. Trump er kommet til magten. Han et et symptom på et problem. Han er kommet til magten fordi noget har været gruelig galt. Jeg havde dog nok håbet på det havde været en anden type end Trump. Jeg var fx kæmpe fortaler for Bernie Sanders, men det fik Hillarys valgmaskine sat en stopper for.
Hvis Hillary var blevet præsident var USA blot fortsat mod den sociale og økonomiske afgrund, som de var på vej imod. I hvilken udstrækning Trump kan ændre dette er jeg i tvivl om, men der kan under alle omstændigheder ske det positive at de amerikanske politikere – fremmadrettet – begynder at lytte på hele befolkningen…Lad os prøve at filtrere de mange absurde, ligegyldige, klamme og selvhævdende udmeldinger fra, når vi følger Trump de næste par år, og lad os se på det store billede – lad os se på om Trump kan:
- skabe flere jobs
- sikre bedre lønninger (eller lavere skat) så den fattige mor ikke behøver at have to jobs for at kunne brødføde sin familie
- skabe mindre vold/krig (Obama var en af de præsidenter som bombede i flest lande, og sendte flest droner afsted)
- skabe bedre dialog med Rusland og Kina (særligt Kina har jeg fokus på, der bliver desværre i disse dag vist muskler fra begge parter)
- tænke lidt mere “America first”. Som Europæer er jeg jo egentlig ikke så positiv overfor dette, men jeg tror bestemt det, i en årrække, vil være rigtig sundt for USA at tænke mere på sig selv. Droppe de mange handelsaftaler, sikre at virksomheder ikke flytter ud af landet, og sikre at den amerikanske befolkning kan købe egne produkter og de fattige selvfølgelig har råd til at betale dem.
- skabe en bedre sundhedsforsikring end ObamaCare (ObamaCare er faktisk rigtig skidt for middelklassen)
Billigere End NormalT
I sidste uge skød en ny butik op på Amagerbrogade. Da jeg kørte forbi på min cykel så jeg ejerne sætte skiltet op på facaden. Navnet på butikken var “Billigere End NormalT”. Der er tale om en butik, som sælger hverdagsprodukter til billige penge. Den minder fx rigtig meget om butikken “Normal”, som ligger overalt i landet.
Jeg var inde i “Billigere End NormalT” igår, og jeg købte 50 meter tandtråd til 9,87 kr 🙂
Men nu er det så jeg har fået en ide. Jeg tror jeg vil lave en butik, som hedder: “Billigere end Billigere End NormalT”, og så håbe på der ikke er nogen der finder på at lave en butik med navnet “Billigere end Billigere end Billigere End NormalT” 🙂
Donkey Kong bip-bip-spil
Jeg kan simpelthen ikke huske hvor mit gamle Donkey Kong bibip spil endte henne den gang, men hvis jeg kender mig selv ret, så har jeg sikkert solgt det da jeg ikke gad og spille det mere. Og når trængen så melder sig her i en alder af 37, så er der jo ikke andet for end at skaffe det igen 😉
Nu kan jeg bruge alle mine vinteraftner (ind til babyboy/babygirl kommer), på at styre Mario sikkert op og redde skønjomfruen fra den slemme abekat.
Og hvad er det nu lige der sker når man når 1000 point? Jeg kan simpelthen ikke huske det, så jeg er jo nødt til at fortsætte…THE SHOW MUST GO ON! 🙂
Skamferet have!
Så fik jeg tid til at give mine træer i haven en ordenlig tur. For æbletræernes vedkommende skulle det vist være det helt rigtige tidspunkt, men for et par af de andre er det vist nærmest skamferet (eller rent mord), hvis man spørger professionelle havefolk. Det skal dog siges at jeg godt var klar over dette, og særligt Birketræet, som jeg virkelig har skåret i bund, kommer nok til at gå en hård tid i møde. Et birketræ skulle være en såkaldt “bløder” og sender bunker af vand ud igennem “såret”. Det er altså nærmest et eksperiment med det Birketræ, og hvis det ikke overlever, så er det faktisk ok. Det står nemlig ikke et særlig godt. sted. Men hvis det overlever er ret ret spændende og se hvordan det kommer til at se ud.
Amiga 500 – Wonder Amanda in Monster Land
I weekenden præsenterede jeg Amanda for min gode gamle Amiga 500! Hun var ret vild med ideen om at man via et Joystick kunne få en mand (Wonder Boy in Monster Land) til at bevæge sig oppe på skærmen. Hun var dog mest fascineret af disketterne og måden at loade spil på (læs: putte disketten ind og ud, og tænde og slukke på transformatoren).
Men ud over Wonder Boy in Monster Land, fik vi spillet Pong, Golden Axe og Paperboy 🙂
Og her et billede af mig fra min Amiga-storhedstid 🙂
Mette Frederiksen: Det nytter ikke at tage imod kvoteflygtninge, for der er jo så mange som har det dårligt…
På vej til genbrugspladsen, fik jeg slået over på radio 24/7, og der kunne jeg i programmet “Søndagspolitikken”, høre politiske nyheder fra bl.a. det Radikale Venstres nytårsstævne. Jeg kunne forstå at der på nytårsstævnet havde været en partilederdebat med Kristian Thulesen Dahl, Mette Frederiksen og Morten Østergaard. Da Morten Østergaard i debatten spurgte Socialdemokratiet, om de ikke ville ændre deres beslutning om ikke at ville modtage de 500 kvoteflygtninge fra FN-systemet, svarede Mette Frederiksen således:
Sandhenden er at hvis I (Radikale Venstre) gerne vil tage 500 kvoteflygtninge hvad så med 501. Hvad med ham som har nummer 503, 507 og 517… Tillad mig at være en lille smule direkte. Nummer 501 har det præcis lige så dårligt som de første 500, og derfor er der ingen – jaja jeg ved godt jeg er hos Det Radikale Venstre – derfor er der ingen i mine øjne der kan tillade sig at påstå at verden bliver et bedre sted fordi man redder de første 500…alle her i lokalet ved jo godt at selvom vi tager imod 500 kvoteflygtninge, så er der millioner der har det dårligt…
Jeg glemte helt at skifte op i tredje gear, da jeg hørte hendes udtalelse i radioen. Socialdemokratiet, hvis principprogram bærer overskriften “hånden på hjertet”, har denne holdning?! Har hun mon formuleret sig forkert?! Det lyder grangiveligt som om hun mener vi ikke behøver at hjælpe nogen, når der jo alligevel er så mange i verden der har det dårligt…Altså hvis dette er holdningen, så kan alt jo være lige meget…Du behøver ikke at hjælpe den blinde mand over gaden, for der er så mange afrikanske blinde mennesker, som står i endnu værre situationer. Du behøver ikke at kontakte de sociale myndigheder hvis du oplever at et barn bliver misrygtet, for børn dør og dræbes over alt i verden hele tiden…Jeg håber ikke jeg behøver at komme med flere absurde eksempler, jeg tror I har forstået min pointe.
@Mette har du formuleret dig forkert, eller er humanismen nu virkelig fløjet fra den socialdemokratiske rede?
Men lige meget hvad kunne jeg godt tænke mig at høre hvad en “rigtig” socialdemokrat, tænker/føler når han/hun hører sin formand udtale dette? Kan en rigtig Socialdemokrat stå inde for dette?
Hør indslaget hvor Mette Frederiksens udtalelse sig: kvoteflygninge: http://www.radio24syv.dk/programmer/soendagspolitikken/15295717/28:58/den-fraekke-flirt/